Nous avons besoin d’un mouvement de masse pour défendre le droit à l’avortement

En 1973, l’arrêt Roe v. Wade, qui avait été déposé à l’origine dans l’État du Texas, a statué que la Constitution des États-Unis garantissait le droit à l’avortement et que ce droit ne pouvait faire l’objet d’une ingérence gouvernementale excessive. C’était le résultat d’un mouvement de femmes titanesque, aux politiques radicales, qui a passé des années à s’organiser depuis la base pour gagner les droits reproductifs. C’était il y a 48 ans et, depuis, le contre-mouvement de droite se bat pour faire annuler cette loi. Et grâce à leur combat, nous sommes revenus au point où en était l’État avant 1973 avec l’adoption du projet de loi 8 du Sénat du Texas cette année.

La Cour suprême des États-Unis a à peine commenté la loi et a refusé d’empêcher son entrée en vigueur le 1er septembre. Cela donne une image inquiétante d’une autre menace majeure qui se profile à l’horizon : l’affaire Dobbs contre Jackson Women’s Health Organization qui annulerait l’arrêt Roe de 1973, et qui sera entendue par la Cour à partir du 1er décembre.

La loi barbare et sans précédent du Texas interdit l’avortement dès la cinquième ou la sixième semaine de grossesse, sur la base de la détection des « battements de cœur » du fœtus. Cela couvre 85 à 90 % des avortements. Il n’y a aucune exception pour les cas de viol ou d’inceste. L’interdiction échappera aux tribunaux en raison de sa méthode unique d’application civile : plutôt que le gouvernement, le projet de loi permet aux « justiciers » anti-avortement de poursuivre une patiente, un médecin et/ou une clinique, ou toute personne qui aide et encourage une procédure d’avortement, pour une prime pouvant atteindre 10 000 dollars. Il est désormais officiel que toute personne souhaitant ou ayant besoin d’un avortement ne peut pas l’obtenir dans l’État du Texas. En plus de tout cela, les services de reproduction qui étaient fournis par les cliniques, comme les mammographies, les frottis, les dépistages du cancer, les tests de dépistage des MST, etc. ne sont plus fournis gratuitement ou à prix coûtant pour les travailleurs et les pauvres en raison de la fermeture de ces cliniques par crainte du nombre croissant de poursuites…

L’état du mouvement

Le premier mois de l’interdiction est presque terminé et il ne s’est pas passé grand-chose d’autre. Entre les démocrates et les associations de défense des droits reproductifs comme Planned Parenthood, NOW et NARAL, qui ont publié des déclarations publiques mais pas d’appels à l’action, des millions de jeunes femmes en colère se demandent pourquoi rien ne se passe.

Le projet de loi 8 du Sénat place tout médecin qui pratique un avortement sur la voie de poursuites civiles potentiellement paralysantes. Et, pour s’opposer à cette loi barbare, un médecin texan, le Dr Alan Braid de San Antonio, s’est mis dans la ligne de mire d’un procès afin de contester la loi. Il a pratiqué un avortement médicalement nécessaire après l’entrée en vigueur de l’interdiction et a écrit un éditorial pour déclarer ce qu’il avait fait et pourquoi. À ce jour, deux procès ont été intentés contre lui. Ce défi ouvert à la loi est ce dont nous avons besoin – et plus important encore, nous devons rallier le public à la solidarité avec les prestataires et les patientes qui défient l’interdiction, dans le cadre d’un mouvement de résistance visant à annuler complètement cette interdiction sauvage.

Déjà, les cliniques de l’Oklahoma et du Kansas voisins signalent une augmentation du nombre de personnes cherchant à se faire avorter. Il existe des groupes qui fournissent des fonds pour l’avortement afin d’aider toute personne qui peut se permettre de prendre congé de son travail et/ou de trouver quelqu’un pour s’occuper de ses enfants pendant qu’elle parcourt des centaines de kilomètres jusqu’à la clinique « la plus proche » pour obtenir ce qui devrait être une procédure médicale privée et simple. Puisqu’elles doivent maintenant se rendre à l’extérieur de l’État, elles doivent également vérifier et s’assurer qu’elles respectent les lois sur l’avortement d’un autre État. Entre-temps, la Floride a introduit un projet de loi inspiré du Texas, et d’autres États vont certainement suivre. Ce barrage d’attaques se poursuivra jusqu’à ce que l’arrêt Roe v. Wade soit annulé en bloc ou qu’il devienne une loi une fois pour toutes.

Une lutte internationale

Les démocrates de la Chambre des représentants des États-Unis ont adopté une loi qui codifierait Roe v. Wade et établirait le droit à l’avortement au niveau fédéral. Mais si l’on ne supprime pas le filibuster, le projet de loi ne passera pas au Sénat et ne sera guère plus qu’une représentation. Le ministère de la Justice de Biden a intenté une action en justice pour contester l’interdiction, mais elle repose sur des arguments juridiques peu convaincants et prendra du temps pour passer devant les tribunaux – un temps que les personnes et les familles de la classe ouvrière ne peuvent se permettre de perdre.

L’interdiction du Texas est imposée à un moment où les droits reproductifs sont gagnés et étendus dans d’autres pays. De l’Irlande à l’Argentine et plus récemment au Mexique, les mouvements de femmes gagnent ou étendent le droit à l’avortement. Ces mouvements ont adopté des tactiques de protestation, des débrayages d’étudiants, des grèves et d’autres actions militantes pour lutter contre l’extrême droite. Dans le même temps, des pays comme la Pologne et la Chine ont émis des restrictions sur le droit à l’avortement, et il est essentiel que nous organisions un mouvement international de la classe ouvrière, agissant en solidarité et partageant les leçons, qui lutte pour le droit à l’avortement dans le monde entier.

La voie à suivre

Aux États-Unis, l’effort de défendre l’avortement exclusivement par des moyens légalistes n’a pas suffi à empêcher la réduction progressive du droit et de l’accès à l’avortement, et maintenant finalement l’élimination presque totale du choix reproductif au Texas. Nous devons faire revivre les traditions qui ont permis de gagner l’arrêt Roe en nous organisant dans nos écoles, sur nos lieux de travail et dans nos communautés, en menant des tactiques audacieuses d’escalade et en nous appuyant sur la solidarité de la classe ouvrière, et non sur les démocrates, pour obtenir un accès libre et garanti à l’avortement pour tous.

Avec l’affaire Dobbs qui se profile à l’horizon, il est crucial que les journées d’action du 2 octobre se poursuivent dans tout le pays. Les prochains mois seront une période critique pour l’organisation, la construction du pouvoir dans nos lieux de travail, nos écoles et nos communautés pour combattre les attaques et gagner.

Notre lutte pour la libération des femmes doit aller au-delà de la question de l’accès à un avortement libre, sûr et légal. Cette interdiction et d’autres semblables auront un impact plus important sur les pauvres et la classe ouvrière, imposant le désespoir en plus d’une crise du logement et de la garde d’enfants déjà désespérée. Nous avons besoin d’une lutte de masse pour des soins reproductifs gratuits et excellents, y compris des services de garde d’enfants universels, le contrôle des loyers et des logements publics de haute qualité. Nous devons mettre fin à la spéculation sur les soins de santé et effectuer une transition immédiate vers un système de santé pour tous. Une lutte socialiste doit prendre en charge la lutte contre le racisme, la transphobie et la terreur contre les immigrants, car toutes les formes d’oppression ne servent qu’à diviser la classe ouvrière les uns des autres.

La génération actuelle de jeunes femmes n’est pas vendue au féminisme libéral « girlboss » au plafond de verre, et il y a une faim profonde pour un changement fondamental qui mette un terme décisif aux crises et à l’exploitation que nous voyons tout autour de nous. Sous le capitalisme, chaque gain péniblement obtenu par notre mouvement, tel que Roe v. Wade, peut être annulé par la classe dirigeante. Pour obtenir une véritable libération de l’oppression de genre, il faudra canaliser la colère contre ce système pourri dans une lutte puissante pour un avenir socialiste.

 

 

Partagez cet article :